【數(shù)博會(huì)專欄】中國工程院院士倪光南談開(kāi)源：從華為(wèi)身上(shàng)我們到底該思考什麽？

“由于開(kāi)源軟件的成功，所以開(kāi)源芯片出來(lái)以後引起大(dà)家(jiā)比較大(dà)的注意，但(dàn)是開(kāi)源芯片是不是可(kě)能像開(kāi)源軟件取得(de)那(nà)麽大(dà)成功？我們需要實踐證明(míng)。”

5月27日消息，2019數(shù)博會(huì)，在由中國國際大(dà)數(shù)據産業博覽會(huì)組委會(huì)主辦、中國信息通(tōng)信研究院承辦、钛媒體(tǐ)聯合承辦的工業互聯網應用發展論壇（IAF）上(shàng)，中國工程院院士倪光南做(zuò)題為(wèi)《軟件賦能數(shù)字經濟，創新驅動數(shù)字中國》的演講。
 

關于開(kāi)源軟件的未來(lái)，倪光南談及近期的熱點問題——華為(wèi)安卓“牌照”被禁事件。
 

他認為(wèi)，開(kāi)源軟件的許可(kě)證是和(hé)美國政府沒有(yǒu)關系的，但(dàn)是開(kāi)源軟件開(kāi)發過程當中，當代碼托管在美國的時(shí)候，軟件下載上(shàng)載要受到美國政府的影(yǐng)響，怎麽更好處理(lǐ)開(kāi)源軟件，這些(xiē)都是需要進一步研究的問題。
 

同時(shí)，倪光南也表示，在開(kāi)源軟件的貢獻上(shàng)需要表揚一下華為(wèi)公司，他認為(wèi)華為(wèi)在開(kāi)源軟件方面走了很(hěn)多(duō)的路，從簡單的應用到參與貢獻到作(zuò)出比較大(dà)的貢獻，現在應該繼續在一些(xiē)重要的設計(jì)計(jì)劃當中起比較大(dà)的作(zuò)用，比如華為(wèi)在5.1版本補丁貢獻世界第五。另外，騰訊、阿裏、百度、三大(dà)運營商也都對開(kāi)源軟件有(yǒu)貢獻。開(kāi)源軟件的未來(lái)需要我們繼續努力，擴展中國在開(kāi)源設計(jì)的影(yǐng)響。
 

在芯片方面，倪光南認為(wèi)開(kāi)源軟件的成功讓開(kāi)源芯片也引起了大(dà)家(jiā)的注意，中小(xiǎo)創新企業介入開(kāi)源芯片對中國是有(yǒu)利的，但(dàn)開(kāi)源芯片能否取得(de)像開(kāi)源軟件那(nà)樣的成功是需要實踐證明(míng)的。對此，倪光南希望中國能夠參與到世界開(kāi)源芯片的競争中去。
 

以下為(wèi)中國工程院院士倪光南演講實錄，經钛媒體(tǐ)編輯整理(lǐ)：
 

關于軟件的重要性，我們國家(jiā)軟件的政策主管部門(mén)早就把軟件作(zuò)為(wèi)基礎性、戰略性的産業，因為(wèi)它非常通(tōng)用。所以我們一些(xiē)著名的企業，在信息通(tōng)信這個(gè)領域都是一樣的。像華為(wèi)、中信我們有(yǒu)70%以上(shàng)的軟件研發人(rén)員。所以傳統企業往往說自己是軟件企業，比如我是搞汽車(chē)的、搞飛機的都是一樣的。而且我們現在同樣是非常重視(shì)軟件方面的發展。
 

▋中國大(dà)環境有(yǒu)利于軟件産業發展
 

中國的條件是有(yǒu)利條件，實踐證明(míng)中國的條件有(yǒu)利于軟件産業的發展。工信部數(shù)據顯示，2018年1-11月，我國軟件和(hé)信息技(jì)術(shù)服務業完成軟件業務收入56092億元，同比增長14.7%，增速同比提高(gāo)0.2個(gè)百分點。
 

我們看一下世界上(shàng)這個(gè)領域企業的排行(xíng)榜，我們現在說阿裏、華為(wèi)、騰訊，華為(wèi)跟蘋果類似，前10名有(yǒu)7個(gè)是美國的，3個(gè)是中國的。大(dà)體(tǐ)上(shàng)可(kě)以看出我們在世界領域這些(xiē)企業的實力，當然這些(xiē)企業不光是軟件，每一個(gè)企業都說我這個(gè)軟件非常重要，有(yǒu)多(duō)少(shǎo)比例不完全一樣，但(dàn)是軟件非常重要。
 

我們的人(rén)才資源是最大(dà)的優勢，我們每年有(yǒu)795萬人(rén)才投入市場(chǎng)，不光看學哪一個(gè)專業的，金融、管理(lǐ)的很(hěn)大(dà)一塊都學習軟件。根據工信部的統計(jì)，2016年我國軟件從業人(rén)員已經達到855萬，僅次于美國。

 

我們知道(dào)軟件的效率，舉一些(xiē)例子，用另外一個(gè)指标看，我們的性價比100美元可(kě)以拿(ná)到多(duō)少(shǎo)的軟件代碼。Office軟件的計(jì)劃，大(dà)概10年時(shí)間(jiān)的統計(jì)，100美元大(dà)概22行(xíng)代碼。美國有(yǒu)一個(gè)數(shù)據是16行(xíng)代碼（100美元），小(xiǎo)軟件APP很(hěn)便宜，但(dàn)是大(dà)軟件很(hěn)難做(zuò)。但(dàn)是我相信中國的拿(ná)出來(lái)比美國還(hái)要好。總的來(lái)說中國軟件的性價比是高(gāo)的，因為(wèi)我們人(rén)才相對來(lái)說工資層面比較低(dī)。
 

我們想産業規模世界第二僅次于美國，布局比較全面。像基礎軟件、操作(zuò)系統、工業軟件都比較好的，龍頭企業剛才說的像HAT的地位，從業人(rén)員數(shù)量855萬是世界第二。工資水(shuǐ)平北上(shàng)廣高(gāo)多(duō)，但(dàn)是比發達國家(jiā)便宜，比發展中國家(jiā)貴。
 

創新型很(hěn)難評估，我們現在沒有(yǒu)指标。但(dàn)是根據我們訪問在中國的外國的高(gāo)管在中國有(yǒu)研發機構的，他們所招收的雇員當中中國的研發人(rén)員（軟件工程師(shī)）創新能力是比較好的，另外人(rén)才勤奮度世界第一。比如和(hé)印度比我們還(hái)有(yǒu)缺陷、有(yǒu)向别人(rén)學習的地方。我們現在研究中國人(rén)口紅利越來(lái)越少(shǎo)了，但(dàn)是我們紅利可(kě)能會(huì)體(tǐ)現在工程師(shī)方面，中國的工程師(shī)由于研發經費投入僅次于美國，雖然是目前世界第三比日本差一點。我們認為(wèi)這個(gè)在今後來(lái)說有(yǒu)一個(gè)很(hěn)大(dà)的好處，就是我們軟件會(huì)在世界上(shàng)可(kě)以繼續發展。
 

▋關于開(kāi)源軟件與開(kāi)源芯片産業發展的思考
 

開(kāi)源軟件方面的事。中國在開(kāi)源軟件方面是有(yǒu)很(hěn)大(dà)前景的，可(kě)以更好的進行(xíng)消化、吸收再創新。但(dàn)是最近發生(shēng)一些(xiē)事我們知道(dào)，開(kāi)源軟件比如說安卓不能用了，要研究在當前情況下對于這些(xiē)問題怎麽更好的應對。本來(lái)來(lái)說開(kāi)源軟件的許可(kě)證是和(hé)美國政府沒有(yǒu)關系的。但(dàn)是開(kāi)源軟件開(kāi)發過程當中，當代碼托管在美國的時(shí)候，軟件下載上(shàng)載要受到美國政府的影(yǐng)響。這是需要研究的，包括發生(shēng)法律糾紛的管轄權也有(yǒu)影(yǐng)響。本身沒有(yǒu)關系的事在某種情況下也會(huì)發生(shēng)一些(xiē)問題，今後怎麽更好處理(lǐ)開(kāi)源軟件這些(xiē)問題，從而更好應對這些(xiē)情況需要我們有(yǒu)關方面的研究。
 

開(kāi)源軟件我們表揚一下華為(wèi)公司，他們走過很(hěn)多(duō)的路，從簡單的應用到參與貢獻到做(zuò)出比較大(dà)的貢獻，現在應該繼續發展，在一些(xiē)重要的設計(jì)計(jì)劃當中起比較大(dà)的作(zuò)用。比如華為(wèi)在5.1版本補丁貢獻世界第五。包括後面騰訊、阿裏、百度以及三大(dà)運營商，都對開(kāi)源軟件有(yǒu)貢獻。但(dàn)是這個(gè)可(kě)能需要我們繼續努力，擴展我們在開(kāi)源設計(jì)的影(yǐng)響。

 

下面講一下開(kāi)源芯片。由于開(kāi)源軟件的成功，所以開(kāi)源芯片出來(lái)以後引起大(dà)家(jiā)比較大(dà)的注意，但(dàn)是開(kāi)源芯片是不是可(kě)能像開(kāi)源軟件取得(de)那(nà)麽大(dà)成功？我們需要實踐證明(míng)。但(dàn)是對于中小(xiǎo)企業創新團隊介入芯片創新很(hěn)有(yǒu)利的。
 

我們現在世界上(shàng)芯片影(yǐng)響最大(dà)的是英特爾，它曆史最悠久、生(shēng)态也很(hěn)成熟，特别是在著名計(jì)算(suàn)機領域、一些(xiē)服務器(qì)領域是有(yǒu)優勢的。第二個(gè)是ARM公司，全世界大(dà)量的公司、中國幾十家(jiā)都在ARM架構裏面做(zuò)的。像華為(wèi)公司、國防科技(jì)大(dà)學都花(huā)了很(hěn)多(duō)時(shí)間(jiān)買授權。

 

這一段時(shí)間(jiān)華為(wèi)的芯片發展沒有(yǒu)受到影(yǐng)響，今後将來(lái)發展兩種可(kě)能：一種ARM相關的機器(qì)發展。另外一種可(kě)能，假如終身合作(zuò)相當碎片化，一個(gè)芯片在原來(lái)ARM的基礎上(shàng)發展；一種是ARM公司做(zuò)的，一種是華為(wèi)(中國)公司。将來(lái)可(kě)能是這種情況，如果出現這個(gè)情況誰可(kě)以解決？我們還(hái)有(yǒu)待于将來(lái)發展。
 

最後我們希望出現一種新格局，既有(yǒu)的ARM的架構，可(kě)以在幾十年在世界上(shàng)發生(shēng)影(yǐng)響。還(hái)有(yǒu)一種是新的開(kāi)源的軟件，通(tōng)過我們新的信息技(jì)術(shù)完成，因為(wèi)生(shēng)态是新的。另外，基于現有(yǒu)的芯片生(shēng)态，我們新一代信息技(jì)術(shù)是不是通(tōng)過努力，會(huì)有(yǒu)可(kě)能有(yǒu)一個(gè)三分天下的格局？謝謝大(dà)家(jiā)！